Le Blog de LYC s’intéresse dans les paragraphes suivants à un article de presse néo-zélandaise relatant les dégâts malheureusement toujours actuels de l’amalgame entre tabac et cigarette électronique.
Scoop.co.nz reprend ainsi un communiqué de presse de la Vaping Trade Association of New Zealand, en d’autres termes l’association des professionnels du secteur.
Voici la traduction :
Interdiction de vapotage à [« ]Palmy »] pour cause de « désagrément » – C’est scandaleux !
Samedi 13 juin 2020, 11h29
Communiqué de presse : Vaping Trade Association of New Zealand
« Le projet de politique antitabac et antivape Auahi Kore 2020 de Palmerston North ne soutient pas l’ambition antitabac du pays. En fait, confondre vapotage et tabagisme ne fait qu’entraver les progrès nationaux en matière d’interdiction de fumer en 2025 », déclare Jonathan Devery, porte-parole de la Vaping Trade Association of New Zealand (VTANZ).
Le représentant des entreprises indépendantes de vape Kiwi déclare que le conseil doit être félicité pour avoir mis en place une politique de lutte contre le tabagisme dans les espaces extérieurs, qui est maintenant soumise à la consultation publique.
Cependant, dit-il, inclure le vapotage dans l’interdiction proposée est malavisé et ne fait que stigmatiser l’outil de sevrage tabagique le plus efficace de Nouvelle-Zélande, que même le Ministère de la Santé et les conseils régionaux de santé promeuvent auprès des fumeurs désireux d’arrêter.
« Nous sommes tombés à un taux de tabagisme global de 12,5% et cela est dû en partie à l’arrivée de la vape qui est considérablement plus sûre et nettement moins chère. »
« En traitant le tabagisme et le vapotage de la même manière, le conseil municipal de Palmerston North n’est pas très intelligent. Cela revient simplement à bannir le meilleur outil pour éliminer les dangers du tabac dans la communauté », déclare M. Devery.
Le conseil municipal de Palmerston North City affirme qu’il y a des inquiétudes au sujet du vapotage qui « proviennent de l’effet qu’elle a sur les jeunes et du taux d’utilisation de la vape ». La réalité, cependant, est qu’il n’y a pas de problème significatif de vaporage chez les jeunes néo-zélandais. Il n’y a certainement pas d’épidémie, ni de porte d’entrée pour le tabagisme. Les experts et les enquêtes le prouvent à maintes reprises ».
Plus tôt cette année, l’ASH a publié son enquête annuelle sur la dixième année d’études de plus de 27.000 étudiants néo-zélandais âgés de 14 et 15 ans. En analysant les données, les chercheurs de l’Université d’Auckland ont conclu qu’il n’y a pas d’épidémie de vape chez les jeunes, le taux de vapotage chez les jeunes restant très faible.
Le conseil dit que le public croit qu’il y a un « désagrément à être exposé à la vapeur en public ». Ce n’est rien d’autre que du snobisme ! Certaines personnes ont également un désagrément à l’égard des tatouages – vont-ils être interdits dans les lieux publics ensuite ?
« Contrairement au tabagisme, le vapotage n’a aucun effet secondaire sur les autres et, là encore, la science continue de le prouver. De plus, n’oublions pas que nous parlons de vastes espaces extérieurs – parcs, réserves, allées, centre ville et autres. Vous pourriez le voir, mais c’est très rarement, voire jamais, dans votre espace personnel », dit-il.
Le rapport du conseil sur la politique indique que « dans une enquête menée en novembre 2019 intitulée ‘Attitudes à l’égard du tabagisme et de la vape dans les espaces extérieurs de Palmerston North’, la plupart des personnes interrogées n’étaient pas d’accord avec la logique selon laquelle le vapotage est différent du tabagisme et devrait donc être traité différemment ».
« Tout cela montre que de nombreux habitants de la région croient encore que la vape est aussi néfaste que le tabac. Cependant, il existe des piles de recherches internationales qui prouvent que le vapotage est 95% moins nocif. »
Il est intéressant de noter que le rapport du Conseil indique qu' »environ 5 000 personnes meurent chaque année en Nouvelle-Zélande à cause du tabagisme ou de l’exposition à la fumée secondaire [ndlr : tabagisme passif] », mais il ne souligne pas qu’aucun décès dû à la vape n’a été signalé en Nouvelle-Zélande. Pourtant, en l’associant au tabagisme, le Conseil en déduit qu’il présente un danger similaire ou un danger quelconque, qui n’a aucun fondement scientifique.
« Hamilton, et non Palmerston North, est en fait la seule ville qui fait preuve d’un leadership progressiste en matière de vapotage lorsqu’il s’agit d’aider la Nouvelle-Zélande à devenir un pays sans fumée. L’année dernière, le conseil municipal d’Hamilton a voté pour que la vape reste en dehors de la politique antitabac de sa ville. Contrairement à Palmerston North, ils comprennent le rôle essentiel que joue le vapotage pour faire de leur ville un lieu sans fumée. »
« Si le conseil municipal de Palmerston North veut que les fumeurs locaux cessent de fumer, il doit en fait permettre la vape, et non le diaboliser. Les partisans de l’interdiction de fumer vous diront que le vapotage est un ami et non un ennemi », déclare M. Devery.
Selon VTANZ, les politiciens et le personnel du conseil municipal ont maintenant leur mot à dire. Il est maintenant temps que les experts de la santé et les défenseurs de la vape se fassent entendre. La consultation publique sur cette politique devrait se dérouler du samedi 4 juillet au vendredi 31 juillet.
L’association appelle également les députés qui soutiennent « Smokefree 2025 » à permettre un accès plus large aux arômes de vapotage et à autoriser une publicité fortement réglementée, le projet de loi visant à réglementer la vape étant actuellement en cours d’examen au Parlement.
source : Scoop.co.nz